01
01-導演:麥克。漢內克
 
本片贏得2001年坎城影展評審團大獎及最佳男女主角三項獎座。

2005年他的《隱藏攝影機》再奪下坎城影展的最佳導演。

並在當年的歐洲電影獎拿下最佳影片、最佳導演等獎項。

2009年以《白色緞帶》在第62屆坎城影展得到金棕櫚獎殊榮。

2012年又以《愛。慕》再度斬獲第65屆坎城電影節金棕櫚獎。
幾可斷言:他是廿一世紀初,全球電影質量最重的導演。

02

02-原著與編劇:艾芙烈.葉利內克 

 

猶太裔的艾芙烈。葉利內克是奧地利首位諾貝爾文學獎得主。
作為一個共產主義黨員及女性作者,其不變的主題是〔性與暴力〕,

其長期觀注的面向是女人在性關係裡受宰制的位置。

【鋼琴教師】是她半自傳式的小說,或許亦是她最著名與最好的作品。
2004年她獲獎後引起文壇巨大爭議,
本人則因社交恐懼症而無法出席領取。


03

03-伊莎貝。雨蓓 

 

女主角伊莎貝。雨蓓在電影中展示著一種
優雅下的怪誕與冷漠裡的驚心動魄,肯定是電影史上最精采的表演之一。

我們每一個人的生命都有著扭曲,
她並不比誰更變態。
只是,她的靈魂崩塌在不同的地方。
-張晚

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

劇情簡介(摘自官網):

 

年屆四十的愛莉卡。戈賀是一個不苟言笑的鋼琴教師,在維也納音樂學院教授鋼琴,並以對學生的嚴格要求出名。

她與年老但控制慾強烈的母親同住,在母親異常嚴厲的管教下長大,養成日後壓抑矛盾慾求不滿的個性。困在這個關係裡兩個女人則日日爭吵互相折磨。
外表賢淑的愛莉卡的發洩管道是去錄影帶店看色情影片或至露天影院偷窺情侶作愛,並以自毀頃向的受虐癖來抒發心中的憤怒與不滿。

 

直到一天,金髮活力十足的男學生華特。克蘭姆亟欲拜師的闖進她的生命中,被她那種奇特沉靜的外表所吸引,加上他自己奇異的人格,開始對老師進行一連串的性愛誘惑,互相以精神與肉體虐待對方。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

維也納音樂學院愛莉卡。戈賀教授,在最後一幕,以暗藏的水果刀自殘後.於住院療傷期間,接受本刊文字專訪,坦率談及電影裡發生的事件及其心路歷程,問答全文如下.黑體為提問,藍底是答覆.

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

問:
第一幕您晚歸,母親坐在暗黑裡窺伺、接著開始檢查您的皮包、唾罵著難聽的字眼、拉扯間撕裂您剛買的洋裝,你們甚至扭打成一團。但稍後卻又和解的抱頭痛哭,能否說明你們母女的關係?
答:
從小,我在監控的氛圍下長大,父親送進精神病院後,母親似乎更變本加厲,這種美其名出於「愛」的管制、形塑,你們華人社會應該不陌生吧! 

母親的蠻橫會助長我的暴力,她的哭泣又増添我的無力。我們爭吵到結束時總會互相質問:「你為什麼要這樣對我」?
一種無效的溝通冗長的折磨在我們生活中進行,我們都期望對方做自己樂見的事,卻始終無法如願。
至於我們母女的關係,我想,有時我很愛她,但通常我恨她,我們總是在愛恨交織裡度日。然而,我們也沒辦法分開,我們彷彿都明白,在這個荒涼的世界裡,我們只相互擁有對方。

問:
在克蘭姆憤怒的離開您住所的一晚,您突然趴在您母親身上做出交媾的動作並嚎啕大哭,請問……?
答:
我以為當晚,將遂我所願與克蘭姆完成性愛儀式。最後,仍只能失望的爬回母親的床上,她喃喃的咒罵著妓女等字眼,我壓抑的慾望與憤怒突然間爆發.她不是要拘束我的思想我的身體嗎?為何我把身體交給她時,她卻驚惶失惜呢?

問:您在音樂室教學時,喜歡站在窗邊眺望戶外,可否告知你在看或想些什麼?
答:
天氣晴朗時,陽光會從那穿透入室內,站在窗邊你可以感知頃刻的溫暖與光明,而戶外的一切活動彷彿也吸引著自囚的我。

問:
可是當克蘭姆邀你出去走走時,您為何拒絕?
答:
基本上,我還是習慣處在熟悉的環境裡,從那裡眺望出去讓我安心。

問:
在舒伯特的鋼琴三重奏Trio in E flat major 優雅又憂傷的音樂伴奏下,您怡然地走向音像店去看A片。中途,一個陌生男子錯身撞到您,您似乎很反感。
但當您進入房間觀賞色情電影時,又在垃圾筒裡翻找不知名男人自慰後擦拭精液的衛生紙在鼻間嗅聞,您是否解釋這樣行為的反差?
答:
我不喜歡在外面喧鬧的世界被男人碰觸,但在我單獨孤閉的世界,我可以主動的選擇我要的是哪一坨男人留下的衛生紙。
這樣的電影只提供聲音與畫面的慾望,但我還需要嗅覺上的滿足,你不覺得,在交配的過程裡,精液的味道是最濃濁而有象徵性的嗎?

問:
即然談到這裡,另一幕您在浴室用刀片割傷自己下體,也順便一併說明好嗎?
答:
用手指虛擬成男人陽具的進出已令我疲乏,我渴望更強烈的興奮,在克蘭姆尚未強暴我以前,我認為割傷陰戶含混著麻癢的刺痛感應該很接近性交的高潮。而母親門外窺視召喚的壓力,更讓割傷不止是一種替代〔性〕的滿足,更具備了〔涉險〕的快感.

問:
好吧!但那一段您偷窺年輕情人車震又怎麼回事?你蹲在車旁灑尿又流淚的場面,讓人吃驚又覺得不忍。
答:
我自己也不能完全理解,窺看真人作愛似乎能讓我更進入本能的狀態……那女子的浪叫聲,使我產生角色替換的幻覺,彷彿是我正在被人插入……當我灑尿並流淚時,我的感官體驗著舒暢解放的快感。

問:
您對學生一向很嚴厲,但一個十五六歲的男孩不過是瀏覽色情雜誌,有必要告知其母親作為處罰嗎?況且您自己……
答:
我是成人,他只是個孩子.懂嗎?
你為何不質問我的母親在開始時,嫌惡我買的洋裝俗艷妖氣,但我很清楚記得,她年輕時也穿過同樣的衣裳。

問:
那麼關於您的女弟子在試奏會上發生的事要做何解釋?你感動的流淚逃開,卻放置碎玻璃在她大衣裡,企圖毀了她彈琴的手?
答:
我感動流淚是因為她終於彈奏出我心目中的舒伯特,但瞬間情緒即被憤怒與嫉妒淹沒。在我的指導下她從未達到的水準,卻在克蘭姆與她說笑及陪奏時獲致。
她可以交其他男朋友,我的一生或許只有克蘭姆;她還年輕可以作任何事,我卻只剩下了音樂。我發誓!那一刻,我真的想毀掉她!

問:
由克蘭姆姨丈布洛斯基博士家的私人演奏會開始,克蘭姆借各種機會接近您,甚至輟學重新報考音樂學院以便拜入您門下習練鋼琴,他似乎為您痴迷,但為何您原先的態度總是漠視或是峻拒?
答:
如果你四十年都在同一單調、枯槁與幽禁的步調下生活,你會開始習慣並依賴這種節拍,並以相同的情緒去回應外界闖入的陌生事物。
我生理的騷動告訴我男子的追求是怎麼一回事,但我害怕像克蘭姆如此年輕澎湃的生命,是否激起了一場情感上的波濤洶湧後,他的浪花即遠颺,我則溺斃在原處?所以我得用盡全力抗拒他,如果抗拒不了我也要掌控他。

問:
當您的嫉妒(放置碎玻璃在女學生大衣一事)被克蘭姆發現,追蹤到學校洗手間那場戲,就是您抗拒不了想要掌控他的企圖嗎?
答:
沒錯!我幫他手淫但不准他碰我,我為他口交卻不許他說話,我在他快射精時踩煞車並喝止他不可自行打出,我再三命令赤裸裸的他要看著我.沒錯!我要像我母親肆無忌憚的掌控我的生活那樣掌控他的身體。

問:
您給克蘭姆的信裡,規範你們今後的作愛模式,比方說:如果您求饒,要克蘭姆綁的更緊;如果您尖叫,要他用絲襪塞住您的嘴;要他捶打您肚子逼您舔他肛門;要他務必問您為何不反抗?讓你感受到自己的無能……
您可以解釋一下,當您試著以主控者的角色操弄你們之間的遊戲規則,但在規則下您卻又扮演受虐的一方,在我看來似乎有些矛盾?
答:
如果你不知道自大與自卑的神秘連結,你就不會明白虐待與受虐間的反轉關係。當我母親哭泣的時候,才是她掌控我最強的時候。

問:
閱讀您信件的克蘭姆情緒由開始的吃驚、費解進而不屑與憤怒,顯然您掌控的策略並不奏效.而第二天在滑冰場,你改採全然臣服的方式,卻只讓克蘭姆陽萎與更加噁心,搞的情況一團糟?
答:
在我四十年的生活裡,只存在一種關係,即掌控與臣服,我的母親掌控我,我要我的學生臣服。在這樣的爭鬥關係裡,一旦不能全盤掌控,你就得全然臣服。
或許正如克蘭姆所說:男人才是這個世界遊戲規則的制定者,尤其在性關係上,我的全盤掌控使他在洗手間無法充分勃起,我〔主動〕的全然臣服仍讓他在滑冰場噁心的陽萎。

問:
接著發生在您家裡的強暴戲,克蘭姆已取得全盤掌控,所以他才能違反您意志的插入您的陰戶?在您原先訂立的性愛儀式裡,您一直渴望挨揍,但當真克蘭姆打的您滿臉是血時,您為何又彷彿並不享受?
答:
是的!當遊戲規則由克蘭姆制定,遂行其意志的任何決定似乎都讓他更為亢奮。
在信裡我說一直渴望挨揍,或許渴望的是戲劇性地重現母親對我的監控管制,彷彿只有在這樣的壓抑氛圍裡,我的欲望才能獲得無上滿足。所以,當克蘭姆真的狠狠打我時,那是暴力,不是我想像的〔性〕。

問:
最後一個問題,您暗藏水果刀在皮包出席音樂會,是準備要刺殺克蘭姆嗎?為何結束時反而自殘?
答:
我腦海裡的最後一幕應該是:克蘭姆繼續騷擾我迷戀我,讓我感受虛榮,接著我刺殺他,保持住我的尊榮。
但…當克蘭姆帶著一個跟他同樣年輕的女子出現在我面前,紳士般冷淡客套招呼後快步離開,我唯一的虛榮與尊榮,都被丟在泥地裡被踩得稀巴爛。我恨自己,我用刀刺進自己的身體以示懲戒,然後,一個人走進無人在意的街上……

訪談結束


04

她與母親的連結是血緣,她與克蘭姆之間存在著性,
但放置在社會文化脈絡裡觀察卻都只是一種權利關係。


05
06
07  

 
在洗手間她要以〔性〕作釣餌操控克蘭姆。
在溜冰場她想以〔性〕屈從隸屬於克蘭姆。
她只真正擁有過克蘭姆一次:他…強暴了她。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

附記:
愛莉卡.戈賀是【鋼琴教師】裡的虛構人物,我則對她進行了一場虛構的採訪。

星級評等:★★★★半 

 

Tina於2008/09/07 00:25 回應
你的Q和A寫的太棒了~不然我本來看不懂,特別是她被強暴的那段,到底她是甘願的,還是覺得解脫了??而且到底她要怎樣的性愛?好難懂阿.. 

還有最後一幕, 我以為她預藏小刀是要報復的~但是她最後卻是刺自己 ,真的不懂,不過看到你解讀的太好了!!你覺得這部片是在敘述一對母女之間的悲劇嗎??她的人生都是她那個老媽造成的吧!!可怕的媽媽阿~ 

 

VJ於2008/04/13 11:12 回應
這電影實在令人印象深刻卻又難受。你這樣形式的影評介紹, 非常有趣又扎實。 

歡喜逗陣來讀冊於2008/02/19 15:10 回應
這是我看這部片的第二個影評了,頭一次看是驚世駭俗,這次看則是有一種淋漓盡致的感覺,晚兄弟,你不是女人,卻也描繪得如此深刻.當克蘭姆帶著一個跟他同樣年輕的女子出現在我面前,紳士般冷淡客套招呼後快步離開我唯一的虛榮與尊榮,都被丟在泥地裡被踩的稀巴爛.這段真是說到女人心坎裏去了. 

 

DokiDoki於2008/02/19 01:33 回應 
當我看見最後所註名的『虛構的採訪』時....我必須承認我很驚訝,什麼樣的經歷能讓你擁有這樣的獨到見解呢?然後我想著,或許這部電影深深的感觸你心吧?又或許歲月琢磨出那敏銳觀察與想像力?真的非常喜歡這段虛擬的採訪....

 

Kerry於2008/02/14 14:02 回應 

在我四十年的生活裡,只存在一種關係,即掌控與臣服,我的母親掌控我,我要我的學生臣服.在這樣的爭鬥關係裡,一旦不能全盤掌控,你就得全然臣服.

天阿,你的 Q&A 太細膩了!如果你能如此掌握人性的脆弱,你可能需要更強的價值觀化解人際混亂的密碼! 


Cathy
.菁於2008/02/05 23:06 回應
 

我常常在想人如果 (( 揭露 )) 那層層自己會如何?秘密不再秘密、隱藏不再隱藏,去除了社會地位、教育程度、財富擁有、美麗健康、特質能力、一切表象也許剩下的也祇是一樣的靈魂渴望、一樣的人性欲望,若是如此....那以上的一問一答也不再是那麼驚人、扭曲、醜陋、黑暗當然,人似乎不會這樣做.....

 

靜夜微小雨於2008/02/03 12:30 回應 

不討厭呀哥哥~ 你的評你的人都是最真最誠地,能喚得你回來鏗鏘幾句,我這年即使難過ㄝ飽足哩!哈~~ 反鏘你一軍 嗚嗚   狼嘸知影啦 這確實是我的經歷 我的想法呀=!!=這會兒該怎辦?我38起 給它維新試法突變一下嗯!不成功就給它直接成仁了!偶 偶 .. 盡力就是!變不出猴把戲 請你直接往腦門敲下去就可 "*老套的一句 羊妹給狼哥哥拜年囉

 

愚於2008/02/02 19:57 回應 

看了還是驚心動魄,咳...請藏好那把刀呀~因為小老鼠要全部出動了,飛鏢你覺得如何? 

沒地方寫,見諒呀!祝你鼠年萬事如意,修啥得啥。

 

阿不拉於2008/01/30 15:57 回應

好深沉的壓抑~我好似需要偷窺,才能平復讀完這篇文章的畸緒!
晚兄,您都怎麼都偷窺的啊~我是說真的!

 

LEMON於2008/01/30 15:38 回應

才剛在我的部落格提到喜歡法國式的溫馨小品,來到張大哥這裡又感受到另一種法式極端! 正如您前言,每個人生命都有一些被扭曲,就如心理學所提到的童年記憶,一直覺得這類電影是用一種誇張極端的方式呈現,今天在火車上看到一位聽障媽媽竟然用手掐著約六歲大兒子的脖子要他不要大聲說話,掐到男孩的脖子都有痕而且一直咳嗽,男孩子也故意吐痰在他媽身上,而且她竟然在笑,因為她是在跟他玩! 我目瞪口呆~ 我似乎可以看到那位小男孩可能的扭曲未來......
 

Denn!s於2008/01/28 23:17 回應

雖然以前就看過這文章,但,星期一嘛,不留個言又覺得怪怪的。

張大叔,可以接受我的獨家專訪嗎?不管了:

當有廣告留言給您,我看您都會用隱藏回覆,請問您都寫些什麼?

您家裡頭都用抽取式衛生紙?或平板式衛生紙?

今年奧斯卡會如期舉辦嗎?您最看好哪一部?

您常看電影,是否覺得戲院裡的冷氣都很強?


華於2008/01/28 19:57 回應

晚…   每每欣賞你的文章,總在震憾中頻掀波瀾,迴盪久久…   久久……

這篇文章有太多內心的衝突掙扎 , 和無以復加的痛苦,我必需在夜瀾人靜,

才有辦法使自己進入狀況,去思考這個受傷的靈魂…

如何從愛、恨的自閉中漸趨曲扭 , 而成了心魔怪獸,

如何在自傷、傷人的抽搐痛快中 , 去表達她的愛、恨…

一如唯有高潮的瞬間顛狂才得以宣洩,一如加足碼力衝向斷崖…

在狂吼中極盡毀滅性的殞沒,才足以衝破糾纏內心…

上了千斤重鎖的桎梏,那是一頭讓人極盡心疼的、折翼的、曲扭的…〔困獸〕
PS: 深夜再來繳作業! 先欠著!

Martina於2007/11/27 03:18 回應

從這部電影認識伊莎貝雨蓓,她演得真好! 她在八美圖也有很精彩的演出!   虛擬的專訪很迷人,我也曾試圖揣摩她在演奏會後自殘的心境,心得與你的很接近。但我奇怪的是,她想跟母親做愛的心境(壓抑的慾望與憤怒)您是如何揣摩的呢?因為我總覺得這部分或許女性、母女的身份比較容易理解~而母女間的操控,若發生在父子之間,不知道是以何種樣貌呈現了?

 

金屬Eva於2007/06/14 20:20 回應

不知道為什麼就偏愛這類擬真實之惡的電影勝過許多看來炫目、塊麗、壯闊與正常、合理劇情的行為;也許就偏執那份瑣碎和不足外人道與不容置喙的僵固,形成自我的世界。哪一道高牆,會真穩固不塌,或說世界何方才是安全不受侵逼的地方?所以薄弱如蟬翼的護膜,在外人看來,不過也就是個跌倒易落的玻璃娃娃;耐何,人們總比他們腦袋裝的堅強還堅強,實則不過就是運氣好。

難怪有句話說:「人戒慎獨我。」那些大喇喇抨擊他人敗德和變態行為的人,一定沒見過自己一個人時的模樣與舉動,所以才能大鳴大放採高道德標準來評價他人吧。我也敢說,那些人私底下的肮髒事,搞到檯面來播映,肯定比這部電影精采更多。 

噢,我激奮了嗎?沒。脫肛而以。(我可沒靈魂可崩塌了,早就潰散不成具)  

 

芙安於2006/12/31 15:26 回應 

記得在紐西蘭旅行時,遇到一位英國佬,當旅人不經易地表示非常喜愛法國電影時,這位老兄便大肆批評起法國電影、、、不切實際,「怪異亂神」,扭曲人性等等、、、回台灣後,旅人的小弟,知道旅人酷愛法國電影,將「鋼琴教師」拿給了旅人欣賞,順便丟下一句「變態」!

不出所料,這部電影,這樣的題材,又再度引起這樣的話題!

看完電影,總要花好幾天時間,才能平復心裡的那份震撼,就像前幾天剛看完的

法片「Stand-by」一樣,連日入夢來,糾纏不休著,很精彩的虛擬訪談! 


愚婦於2006/11/07 20:42 回應

虛擬對話寫得精采萬分... 忍不住鼓掌! 又問:自戕,是因為被忽略的挫折虛榮嗎? 

還是讓肉體再受一次刺激,與心理平衡平衡?答: ?


希望是晴天於2006/10/08 12:40 回應

雖然我沒有看過這部片子,但對於你能用這種手法來寫,真的要給你掌聲了,我彷若真的窺見那幽暗的人.性

 

冥頑不靈的維克多於2006/08/27 08:04 回應

這部片很棒,很不留情,人生就是這麼真實!

 

柯匪亮晶晶於2006/08/09 22:08 回應
踏馬的...我今天真的看了...!!我連心都在痛。

生命毀滅一個人的本質的力量沉痛到讓人無法呼吸。

再來看你的虛構採訪,我終於可以呼吸...ㄇ的勒...我是以小女生的角度看,你應該通知我先用記者角度來看才對... 

 

柯匪亮晶晶於2006/08/08 20:40 回應 
我休假會去借這DVD來看。之前在百嗜答和它擦身而過...我拿著它研究許久...

因為怕看了後純潔的心靈會因此陷入片中情緒很久...所以...偶這次會深呼吸再看的... 

 

Power於2006/07/22 21:18 回應 

於是,先打一個寒顫。她的眼神直視絕望的盡頭,緩慢且堅毅地凝結成一幅典雅細膩卻也絕對殘酷的永恆畫面。你不可能忘記這個影像,因為她的傷痛強度遠遠超過人們善於遺忘的本能。
迷戀,因為無力抗拒;害怕,因為無法掌握;忿怒,因為進退失據;毀滅,如果毀掉所愛太不忍,毀掉自己是相較容易的個人行為。最大的危險,莫過於全然棄防交付卻又難料對手的回應,是如願以償的happy ending?或是更難堪的羞辱?
命並非永遠善待塵間男女,當對手不夠聰明察覺,或察覺了卻不肯珍惜。傷害將更深更痛。

對於情傷,要麼完全避免不給機會。從最初的最初就放棄。至少,還能保住不怎麼重要的冰清玉潔。要麼義無反顧走向最深邃不堪的痛楚裡。唯有真切痛過了,才有機會從底層走出來。然後才有勇氣無愧無憾地面對自己,確定了情事中的要與不要?值不值得?是不是有一種可能?離開了,依照深愛,深愛一段曾經遺憾的記憶,以肉體為祭。 

 

舞賽於2006/06/12 23:18 回應

真是太精彩了~我之前是無意間租到"鋼琴教師"這部電影的,

沒想到竟然有人寫這部電影的影評!看完之後,感覺女主角是位極度壓抑的女性!
完全無法對他人展現真實的自己,對母親的愛又尊敬又強烈的矛頓!

對自己內心最原始的渴望無法滿足,因為對自己的要求高,連對性的刺激也要高人一等,並且要完全掌控對方,如此,女主角已經陷入扮演男性主控的角色,

也讓男主角對她的愛慕,變成一種2個人在性愛角色及想要互相控制的情境, 

因為拉扯不清而失控了!一方選擇放棄,一方想得到卻因為得不到而矛頓的刺傷自己!

強烈的愛與強烈的恨,矛盾的讓自己精神分離!女主角的家屬於"高度關切的家庭",

一種對子女高壓關注的家庭教育模式,使得孩子在成長過程中會有退化的表現,

也許子女在某些方面會特別突出,但通常人際關係不好,如此壓力下且惡性循環,

終究導致人格發展的問題,不是特別判逆就是特別孤僻.~愛有時像放風箏一樣,剛開始要助跑讓它保持高度,期間要不斷的拉放,等到穩定了就可以稍微鬆懈了,但如果感覺風箏線沒反應了,就要不時去拉動它,不然飛走了,大聲叫喚也不會回來的~ 


literaldevil
於2006/04/13 18:48 回應

女主角似乎有種自閉但是又有點邊緣的人格 從她和她母輕的互動來說 個人的感覺是想超越 但又壓抑自己 

 

Amy於2006/03/29 03:33 回應

我很認真的看完了這篇專訪,才發現被耍了...用這種形式來寫影評真酷啊! 通常這種基調冷暗的電影,我都不會收藏。但這部片卻讓我看完破例的copy了一片留念。(不曉得是不是因為克蘭姆太帥了。)看了你的分析,我又尋思為何當初會被打動。 法國片常常給我這種感覺。藍色情挑,夜夜夜狂,夏日之戀…這些無光的所在,這種壓迫人心的黑暗和悲哀裡面,似乎有種頑強的生命力--只是宣洩的出口不知從哪裡開始歪斜了。

 

107度的馬鈴薯於2006/03/07 13:45 回應

「我們每一個人的生命都有著扭曲,她並不比誰更變態.只是,她的靈魂崩塌在不同的地方.」
我沒有看過這部電影…不過,我喜歡你的開場白與這一整篇的電影筆記…
實太深沉的電影我總是不敢看,因為我會跟著故事而傷心很久,

讀了你的電影筆記,一直覺得你是愛電影之人,而這一篇文中的採訪,讓我覺得你是深愛電影之人,採訪很精彩,猶如電影的導讀。

對於你分析的能力、寫文的功力,我有很多的佩服,嗯,我是老式古板人,除了不懂變通沒想像力之外,說話還有點嚴肅(笑)

總歸一句,想說的其實是,謝謝你的分享,讓我能看見許多不同的東西
 

Opuntia於2006/03/04 23:58 回應

雖然對這部電影沒有特別的喜惡,不過卻覺得你分析的很好喔。


ciel--
天空於2006/03/01 17:18 回應

哈哈...這訪談太棒了!讓看了電影還是一知半解的我,多了一種解讀的角度!

 

A忄於2006/02/26 14:44 回應

以我自己的眼光來看 是好片 但若要再看第二遍   我需要有點心理準備

 

●_●於2006/02/25 14:17 回應

人生深不可測...先天與後天...潛在與環境造就...外在與內心多變而複雜...難懂....

 

lily於2006/02/25 14:16 回應

雖然沒有真正看過此片~但我朋友在我旁邊看過~大家都沒想過那是個限制級的演出~所以一想到此~就會使我想起我朋友那時的反應~很好笑!饒有趣味!當然我也是一撇啦!!哈!

 

惡魔藍於2006/02/25 12:20 回應

每個人在自我靈魂深處...都有一張變態的臉...

 

Allyque於2006/02/24 17:49 回應

很棒的專訪...大約在一年前,在大賣場的vcd特賣區買了這部片“鋼琴教師”...

很震撼、傷痛、心有戚戚焉?獨自在房間裡掩著面,哭泣?沒有,哭不出來...

只是點燃起一根菸,又一根接著一根...

這樣深沉的內心世界,你能跟誰剖白?只能是你認為全然陌生的第三者...

那樣的結局完全走向這個神秘世界設定的程式...才能獲得解脫... 


Ke Han
於2006/02/24 12:25 回應

此文值得細細品味 反覆閱讀..深度頗析!佩服得五體投地.!!

 

leeing於2006/02/24 07:49 回應

當一個乾涸的心靈,要讓它起死回生,並不是一天二天,三言兩語就能枯木逢春

死去的心,已不復燃, 等待 期盼 破滅!打擊何其大。扯開男女肉體吸引這層關係

主角自己覺得已落入萬劫不復之地吧! 


Juju
於2006/02/24 00:49 回應

愛的形式與面貌真是讓人訝異啊, love...will...eventually... take over

 

BABY於2006/02/23 21:12 回應 

晚..........安

我仔細的品味您的分析與評論,不過!真的需要信心與愛心,還有足夠的氧氣才看完!......人從愛欲生憂,從憂生怖;若離於愛,何憂何怖?

我來這是為了鍛鍊自己的信心與愛心,因為最無量的光明是來自最深沉崩塌的黑暗
悟不透..的像骨牌效應,我覺得.............我要勇敢的面對;光明 與 黑暗
純潔 與 淫欲..............都是不一不異,都是清淨無染
 

卡謬於2006/02/23 17:45 回應 

張晚對於本片的理解,以及對懵懂的我的敘述,星級評等:★★★★★
讓我趴在地上以示崇拜 Orz


蝶依於2006/02/23 17:24 回應
您知道嗎?我很少看電影,我通常看的.戲曲.卡通.

我也避免看讓人傷心的電影,因為我常因此淚流不止,如入影中人一樣,要好幾天才會復活過來,我喜歡看卡通,有人說我膚淺,我只是希望偶爾當個小孩,看一些快樂虛擬的角色,快樂的過每一天,我選擇自己高興的事情做,也許這也是我自己的電影世界!

 

艾蜜莉於2006/02/23 13:45 回應 

我有時候會想,那些被隱藏於人性裡最不道德的部份,會不會也是人性中最真實的部份???

 

波娃於2006/02/23 09:50 回應
這篇貼文讓我的感想不在電影本身,或者由你做的延伸文字剖析。而是讓我慚恧於你凝視一個主題,在那裏頭彎延深走做盡探究,然後鍊造出這篇文字的用心。相較之下,我們這些人實在太粗製濫造,好像總是急急搶上舞台,湊著隨便拿出什麼來都可以......

 

艾許莉於2006/02/23 08:46 回應 

用虛擬的訪談,引出角色的想法,雖然那其實是你的觀點。但還是覺得很精彩!

就如你說的:「權力」的關係。我在看過之後,自己是很同情愛莉卡這個角色,

不管她如何想要能夠自己掌握「權力」,但最終似乎都屈服於社會文化的「權力」。

 

小貓於2006/02/23 07:40 回應

人性為何一定要如此赤裸裸的呈現呢......我相信一定有美好的一面....
但美好總要費心維持...而墮落卻可在每一秒成形.... 


anavi
於2006/02/23 01:25 回應

我們每一個人的生命都有著扭曲,她並不比誰更變態.只是,她的靈魂崩塌在不同的地方.-張晚

人性-很深的寬容、很清楚的看見;專訪太精采!

 

霞於2006/02/23 01:24 回應

我腦子停留的畫面,就是拿刀片劃得鮮血留下腿間,與蹲在汽車旁小便,被發現後倉皇逃離這兩個畫面,是怎樣的狠心劇本,能將人心黑暗面大剌剌的用畫面呈現?

 

Hank於2006/02/23 01:03 回應

張晚大哥真厲害,看了你的解說,解開了我當初對這部電影不少迷惑的地方

可是溜冰場那邊我有個疑問,我記得女教授當時幫克蘭姆口交到一半就吐了

也許是女教授頂的太過於深處,或是克蘭姆當時剛打完冰上曲棍球所以全身是汗,所以味道過於噁心才會讓女教授想吐,但是讓克蘭自尊心受傷感到噁心的應該不是女教授主動,而是因為女教授吐了,我記得克蘭姆說:沒有一個女孩幫我口交吐過的,(這部電影會不會愈討論愈辛辣啊)

 

Zee於2006/02/23 00:03 回應

目瞪口呆.....大開眼界似乎不足以形容.....簡直像眼睛割開了兩次角膜一樣!

 

No.34於2006/02/22 23:32 回應

看完,只有.......orz....晚哥...你太屌了...

 

盛於2006/02/22 22:54 回應

肅然起敬!再度啞口.....1 2 下一頁引用(2)

 

米亞於2006/09/18 14:31 引用

鋼琴教師】-崩塌的靈魂 分類:浮生 ...《詳全文》

 

惡魔於2006/02/22 20:31 引用

一直在尋找... 有沒有人可以把這個電影《鋼琴教師》形容的... 容易了解....但卻讓人對他印象深刻 ...《詳全文》

 

sa於2006/02/22 22:27 回應

有沒有好聽的鋼琴配樂阿?像 "海上的鋼琴師" 那樣的?

 

lan於2006/02/22 22:16 回應

深層意識驅令自我...極端的兩種人格想法為行為的主軸衝突點... 或著慰藉..

但只是重複的遺憾....仍不能突破母親給他的枷鎖...你寫的極好...讓我不禁懷疑起??你有幾種人格ㄟ...哈!給四朵花... 你的私密採訪

 

judy於2006/02/22 22:14 回應

無法置評因這一類的電影通常我不會去看,也可能看不懂太深奧.

 

*小野菊子*於2006/02/22 21:59 回應
電影沒看過,但看了你的虛擬採訪後,我決定~還是不去看好了─

〈你是否假扮克蘭姆去採訪愛莉卡呢?不然愛莉卡怎麼可能讓你採訪咧?〉嘻嘻!

 

狂徒於2006/02/22 20:39 回應

好深入的洞悉~似乎就好像有這樣的對訪談一般~

「我們每一個人的生命都有著扭曲,

她並不比誰更變態.只是,她的靈魂崩塌在不同的地方.」<---說的挺好

僅用世俗的眼光來指圈畫點~無法看出這篇表達的真意~她不過是毀損靈魂的部份跟我們不一樣罷了~

 

惡魔於2006/02/22 20:20 回應 

看到最後一幕,我還以為我的心臟停止了..很贊的電影~!

更贊的是..你的~~問於答..~老樣子~~引用文章 


藍色頑皮豹於2006/02/22 20:11 回應
 

你和鋼琴教授的採訪比較好看ㄟ~~~~~~~~~ 


無色雲於2006/02/22 19:19 回應

彷彿看了一場撕裂人性的劇情片,如此情感相扣 如此惡性循環

因為愛你...而嚴厲管教 極盡變態的掌控與窺探
因為愛你...而壓抑慾望 導致慾求不滿矛盾個性

女主角愛莉卡.戈賀在這樣的嚴厲的管教下,懦弱而無力掙脫 自我壓抑 自我折磨 外表雖賢淑嚴謹 其心底深處 彷彿是顆引爆彈 等待著燃點 我們不也在老一輩的嚴厲管教下 有著自我壓抑的性格 蠻橫會助長暴力 ... 多麼貼切啊

no.28於2006/02/22 18:23 回應

相當精彩的虛擬採訪,請容我下課後歸來再細細品讀、我前年在台灣看過此片!先整理一下我如今已片斷的感觸......再請較你的觀點 


YAYOT..
於2006/02/22 17:16 回應

啊...難怪動畫電影你甚少接觸了...我看不了那麼...抑窒情結的電影...光是你那段費心抄錄的訪談...我看了都覺得胸悶...母女..學生...忌妒...牽制...狂想...晦暗的情慾...這種對峙緊繃...我還是適合宮崎駿或者浪漫溫馨的軟性電影...不過看你的介紹也不錯...另類側看...一部我未曾接觸的電影世界!

期待有天你真的寫篇動畫電影的文章貼入這兒...一定很不同的角度... 


妹妹於2006/02/22 13:58 回應

當人性被撕毀至此,世界之於她是什麼形狀,是什麼滋味已不重要了吧;很真很深的戲咧,"隱藏攝影機" 真好看嗎? 真期待3月底光點的放映

 

 

 

 



  

arrow
arrow
    全站熱搜

    張晚 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()